apple 发表于 2021-8-1 01:03:14

吴应麒为什么没有继承吴三桂位置?他为什么不如吴应熊出名?

  随着《龙珠传奇》的热播,整个故事剧情的不断推进,新的人物进入大家的视野。这其中,平西王吴三桂的第二个儿子吴应麒受到大家的关注。人们在猜测他在整个故事中有什么作用的同时,也不禁开始关注“吴应麒”这个真实的历史人物。
  朋友们上各大门户网站搜索吴应麒这个人物的时候,一定会发现并没有多少有用的信息。相比于他的哥哥吴应熊而言,他不仅在民间不为人所知,就是在史料上也没有占多大的篇幅。同样是赫赫有名的平西王之子,吴应麒与吴应熊之间的差距为什么这么大呢?
  根本原因,还是在于古代封建礼制和继承制度。受儒家文化的影响,古代人讲究嫡庶有别,长幼有序。家教严苛而重礼度的家庭,十分重视嫡庶长幼的分别。家产一般都是嫡长子继承更多,因为日后是嫡长子赡养父母。其余的兄弟,多半是分家出去。也有不分家的大户,管事的仍然是长门。
  吴应熊和吴应麒就是嫡长子和次子的分别,因为这样吴应熊在吴三桂成为平西王之后,就顺理成章的被封为太子。吴三桂将吴应熊当做自己的正统继承人培养,对吴应熊倾注了大部分的心神。
  吴应熊也因为是平西王世子的原因,在清朝还是十分出名的。特别是在吴三桂位高权重,对清廷影响很大的时候,更是风头无两。为了拉拢吴三桂和吴应熊父子,清朝甚至还将建宁公主嫁给了吴应熊,使得吴应熊成为皇亲国戚。已经做了驸马爷了,当然在清朝历史上占据比例更重了。
  
https://att.xiawai.com/data/attachment/forum/202104/29/dh0s5nuh1fu262349.jpg
再来后来吴三桂决定反叛的时候,吴应熊作为人质被清廷扣押。吴应熊最后因为吴三桂的野心而牺牲,被清廷下令处死。他的死亡,使他又在史书上多添了一笔。
  与吴应熊这位很有几项大事能拿出来说道不同,吴应麒并不受吴三桂重点培养。其本人在历史上也并不出众,没有什么大事件和标志性事件,所以史书记载较少,并不为人所熟知。
  再后来金庸先生所著的《鹿鼎记》火遍大江南北,虽然吴应熊在小说里面并不是主要人物,但是也十分的有特点,给读者留下了深刻的印象。因为这样,吴应熊在现代又火了一把,搭上《鹿鼎记》的顺风车,成为一位家喻户晓的人物。
  吴应熊作为长子,被吴三桂重用是说的过去的。但是后来吴应熊被清廷处死之后,吴应麒作为吴三桂的儿子,仍然没有继承皇位,而是让吴应熊的儿子吴世璠继承了。吴三桂为什么选择年幼的吴世璠,而没有选择自己的儿子吴应麒呢?
  首先就是正统的说法,吴三桂当时的想法可能和朱元璋差不多。在台子去世之后,他并没有新立太子,而是将朱允炆立为皇太孙,将皇位传给了他。吴三桂也是起兵反抗,自立为王之后,将吴应熊的儿子吴世璠立为皇太孙,成为他的下一任继承人。
  其次,可能和吴三桂对无英雄的愧疚有关。吴三桂有反心的时候,清廷也察觉出来,并准备对付吴三桂。当时吴应熊被清廷扣押在北京,成为威胁吴三桂的人质。吴三桂在起兵之前,曾经派人接应过他,但是却被他拒绝了。
  吴应熊将自己知道的清廷的动向全部说给吴三桂派来接应他的人,随后表示自己并不回去。如果自己回去,一定会打草惊蛇,使得吴三桂的动向暴露。他自愿留在京城,只希望自己的父亲能好好的照顾自己的儿子吴世璠。吴应熊被清廷处死之后,吴三桂不可能没有愧疚之心,更何况还是自己一向重视的长子。所以将对无英雄的愧疚,挪移到吴应熊的儿子吴世璠身上也说不一定。
  第三个可能,就是吴应麒实在没有大才,并不足以担当大任。所以吴三桂对他并不重视,将精力放在下一代的身上。
页: [1]
查看完整版本: 吴应麒为什么没有继承吴三桂位置?他为什么不如吴应熊出名?