contact 发表于 2021-10-15 01:15:16

蒯通在历史上是什么人 为什么蒯通能一说而丧三俊

  三寸不烂之舌
  说蒯通之前我们要先回顾一下韩信临死之前说的一句话:“吾悔不用蒯通之计,乃为儿女所诈,岂非天哉!”这句话什么意思呢?意思是我很后悔,后悔当初没有听蒯通的建议,以至于落到今天被小儿、被女人欺诈的这个下场,真是追悔莫及!从韩信的字里行间透露出,蒯通绝非等闲之辈。
  蒯通,本名蒯彻,范阳人,因为避汉武帝之讳而改为通。蒯通辩才无双,善于陈说利害,曾为韩信谋士,先后献灭齐之策和三分天下之计。韩信死后被刘邦捉拿后释放,后成为相国曹参的宾客。据传,东汉末年刘表的谋臣蒯良、蒯越是其后裔。那么,蒯通作为楚汉争权史上颇有声名的辩士,到底是一个什么样的人?他一说丧三俊是怎么回事?
  
https://att.xiawai.com/data/attachment/forum/202104/29/4iee4z4s0dm266693.jpg
蒯通第一次在历史的舞台上登台亮相是秦二世元年八月,他的出场还是挺精彩的,作为一位高级话痨加策略顾问,蒯通很享受在游说中展示自己的价值,当时陈胜命武信君武臣北上扫荡赵地。蒯通凭借自己三寸不烂之舌,劝说武臣。燕、赵之地听说此事,多达三十多座城投降,就像蒯通所预料的那样。这一辩,让他名满天下。
  蒯通不是一个爱被束缚的人,他的一生,善谋奇策,智略过人,总给人一种神龙见尾不见首的感觉。而不论哪一次出面,他那张红口白牙都能不战而屈人之兵,也许这是一个典型纵横家的本色,善辩的蒯通未曾长久侍奉过任何一位主君。
  我们读史,思维是直线的,只留心大名鼎鼎的风雨人物,经常忽略英雄背后的谋士。后来,明白无数的英雄都是靠一干有血有肉的人成就美名的。蒯通这个人还是挺有趣的,由他的话演变而来的成语有一箩筐,如固若金汤、鼎足而立、功高震主、为民请命、群雄逐鹿、捷足先得等等。把这些典故串接起来,都足以概括他的一生。或许是性格所致吧,他总有种唯恐天下不乱的感觉,爱给人出点子,到处煽风点火又忽悠点火的人去帮人去灭火,这种没事找事的精神实在是令人感动到落泪。
  一说而丧三俊
  智谋超群又自负的蒯通,他的胸中都是治国、平天下的大谋略。可是,在他看来,天下却又无明主可投。能入他法眼的君主,只有刘邦、项羽双雄,至于其他诸侯,根本不足与谋天下。他动员范阳令认清形势,归顺义军,使义军保存有生力量进攻秦军,又让燕赵的民众避免了一场战争浩劫。为韩信出乱齐之策,后说服刘邦让自己免于一死,这个人的口才真是了得。
  《汉书》称蒯通为“一说而丧三俊”,司马迁对他评价为“甚矣蒯通之谋,乱齐骄淮阴,其卒亡此两人!”班固也认为“蒯通一说而丧三俊”。可见蒯通这张嘴的厉害。三俊指的是郦食其、田横和韩信,均为当时才俊。
  汉四年十月,蒯通是韩信帐下的谋士,当时韩信接受刘邦的命令,带领大军进攻齐国,还未渡平原就听到郦食其已经说服齐王投降。郦食其想趁此机会戴罪立功,韩信也就此退兵,但蒯通却极力鼓动韩信偷袭齐国,韩信在蒯通的怂恿之下就占领了齐国,齐王一气之下,拿住郦食其质问,不是说好投降不玩儿了吗?还偷袭我,背信弃义的家伙!于是,郦食其就被齐王田广烹杀了。
  而攻打齐国的韩信,在战胜齐国后也将齐王田广给杀掉了。
  韩信占领齐地后,自立为齐国假王,给刘邦以极坏的看法,为日后埋下杀身之祸。蒯通的这一计策,一说就挂掉了三个俊才,他的嘴太恐怖。甚至,在韩信死后,作为谋士的蒯通被刘邦抓了起来,凭借口舌之利又一次逃过一劫,他说狗吠尧帝,不是尧帝不仁,而是吠他不是自己主人罢了,也就是各为其主,没有什么好怨的。
  纵观蒯通的一生,他不好美色,不贪图钱财,可他偏偏就希望天下大乱,群雄纷争。这傲娇的气势,让世人是又爱又恨。
页: [1]
查看完整版本: 蒯通在历史上是什么人 为什么蒯通能一说而丧三俊