侠外游戏论坛

标题: 【假的】只养在家里的猫不需要打疫苗 [打印本页]

作者: webmaster 时间: 2016-6-27 02:16
标题: 【假的】只养在家里的猫不需要打疫苗
【流言】：只养在家里的猫不需要打疫苗。
【真相】：疫苗的主要作用是预防而并非治疗。目前饲养在家中的健康宠物猫无法排除在未来接触到病原体的可能性。这种可能性可以来自于一次意外的逃逸或者其它动物的意外闯入，也可能来自于某些可以藉由猫粮、水、饲养用具、甚至空气传播的病原体，所以家养的猫也需要接种疫苗。
【论证】：这个问题需要从两个方面来回答。首先，疫苗的主要作用是预防而并非治疗。目前饲养在家中的健康宠物猫无法排除在未来接触到病原体的可能性。这种可能性可以来自于一次意外的逃逸或者其它动物的意外闯入，也可能来自于某些可以藉由猫粮、水、饲养用具、甚至空气传播的病原体。所以为了保护宠物猫和主人的健康，饲养在家中的宠物猫也应该使用疫苗进行免疫。
另外一方面，对家猫进行免疫一定要注意不要过度。过度免疫不仅仅增加了主人的经济负担，更有可能造成不必要的风险。任何疫苗都无法完全排除可能的副作用，猫疫苗也是如此。这些副作用出现的概率较低且大部分情况下只是造成短期的不适，但是偶尔也会造成严重的过敏反应。近几十年来，兽医界发现疫苗注射还与一种肿瘤的发生有关，这种肿瘤也因此被称为猫疫苗相关肉瘤 (Vaccine-associatedsarcoma, VAS)。VAS 的发生几率大约是每一万到三万次疫苗注射会发生一例，发病机制目前还不清楚，一般推测可能和注射造成的炎症反应有关。为了规避可能的风险，应当避免对宠物猫进行不必要的疫苗注射。
哪些疫苗对于宠物猫是必要的取决于病原体的危害性，疫苗的防护作用，猫的年龄和健康状况、猫的疫苗接种史、周围环境等等因素，有时也取决于相关的规定，比如某些国家规定宠物猫必须接种狂犬病疫苗。一位有资质且靠谱的兽医的评估是做出决定的最好依据，如果无法得到这样的帮助，那选择的原则可以是疫苗所针对的病原体会对猫的健康造成严重危害甚至造成死亡而疫苗已经被证明有显著的预防效果。美国兽医协会(American Veterinary Medical Association,AVMA)对几个常用猫疫苗的建议是：
猫瘟疫苗(Feline Panleukopenia Virus Vaccine)
猫瘟是一种可能致死的严重疾病。通过使用疫苗免疫，猫瘟的传播已经得到了抑制,病例也不再常见。但是考虑到这种疾病的致死性和猫瘟病毒有着极强的存活能力，高度推荐所有猫接种。
猫卡希病毒/腺病毒疫苗(Feline Calicivirus/Herpesvirus Vaccine)
这两种病毒会造成猫上呼吸道疾病。更麻烦的是大部分被感染的猫会一直携带病毒并成为感染其它猫的感染源。目前所使用的疫苗可以减轻上呼吸道的症状但还无法做到完全防护，高度推荐所有猫接种。
狂犬病疫苗(Rabies Virus Vaccine)
在美国，狂犬病对于猫的威胁越来越大。目前，猫的狂犬病病例数是家畜中最多的。考虑到狂犬病的高致死率以及对人类的威胁，高度推荐所有猫接种狂犬病疫苗。在美国大多数地区，狂犬病疫苗是法律强制接种的。
猫白血病疫苗(Feline Leukemia Virus Vaccine)
猫白血病病毒通过猫与猫之间的接触传播。完全或者部分生活在室外的猫被感染的可能性较高，完全饲养在室内而且绝对不与其他猫有接触的宠物猫感染这种病毒的可能性很低。只推荐对有可能被感染的猫进行疫苗接种。
其它的猫用疫苗不推荐进行常规接种。

作者: 四陀陀 时间: 2016-6-27 09:00
寻求真理的只能是独自探索的人，和那些并不真心热爱真理的人毫不相干。

作者: 我是谁 时间: 2017-6-26 09:00
真实是人生的命脉，是一切价值的根基。

欢迎光临侠外游戏论坛 (https://bbs.xiawai.com/)