侠外游戏论坛

标题: 杜甫到底是怎么死的?哪种说法最正确? [打印本页]

作者: fortune    时间: 2020-10-30 07:15
标题: 杜甫到底是怎么死的?哪种说法最正确?
  “死去原知万事空,但悲不见九州同。王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”这是杜甫临死之前,写下的《示儿》,是他对人世破碎山河的牵挂。
  说实话,以往并没怎么关注杜甫是怎么死的,原以为就是老死或是病死的。但是无意间看了下杜甫之死,才发现没那么简单。从来不知道,关于杜甫之死,竟然有那么多种说法。
  第一种、病死
  笔者在没有查找资料之前,想当然的以为杜甫就是这样死的。此种说法也的确存在,在莫砺锋和童强所写的《杜甫传》中,用的就是这种说法。《杜甫传》:“冬天到了,诗人病倒了。病倒在行往衡阳的舟中。”
  杜甫患了什么病呢?有人研究是消渴症,也就是咱们常说的糖尿病。糖尿病在咱们今天也属于难医的病症,更何况当时了。
  但是病死说却并不是最正确,最受肯定的说法。在多种说法种,下面这种说法应当是最权威的,毕竟上了正史。
  第二种、胀死
  


《新唐书》中记载:“大历中,出瞿塘,下江陵,溯沅、湘以登衡山,因客耒阳。游岳祠,大水遽至,涉旬不得食,县令具舟迎之,乃得还。令尝馈牛炙白酒,大醉,一昔卒,年五十九。”
  大意是说杜甫离开四川之后,去了湖南,后来在耒阳客居。正在他游历岳飞庙的时候,突然遭遇大水。突如其来的水灾,将杜甫困在其中,十天都没有吃饭。
  所谓人是铁饭是钢,一顿不吃饿得慌。咱们少吃一顿饭,都心慌慌,更何况十天没有吃饭。那都不只是口腹之欲,而是攸关性命的事情了。
  杜甫当时已经五十九岁,不是青壮年,身体自然会受影响。后来耒阳县令派人将杜甫救出,招待杜甫喝酒吃肉。十日未食,免不了大吃大喝一顿。《新唐书》也说了,大醉,最终 因为吃的太多胀死了。

  不要以为这事儿没有依据,长久的饥饿,脾胃脆弱,更何况是杜甫那个年纪。这时候应当吃些清淡的,又是酒又是肉,胃不能消化,自然也就胀死了。
  第三种 食物中毒而死
  这种说法,是学者郭沫若基于第二种说法提出的。大意就是县令送给杜甫的牛肉美酒不是一餐之量,肯定分量很足。杜甫一顿没有吃完,留着下顿吃。而当时正是酷热暑天,没有冰箱,食物很容易腐化。
  有点常识的人应该都知道,腐肉是有毒的,在腐化24——28小时产生的初期毒素最为剧烈。严重的会使人神经麻痹、心脏恶化而致死。郭沫若认为,食物中毒造成杜甫之死是完全有可能的。
  第四种、赐死说
  此种说法存在于《杜拾遗补遗》中,但是此书本身是假冒唐朝李观的名义所写,本身就受人质疑。况且他所提出的是杜甫于770年被唐玄宗赐死,但是唐玄宗死于8年前的762年,所以pass。
  第五种、自沉而亡
  “三贤同归一水”,这里的三贤指屈原、李白和杜甫。前面屈原怀沙自沉,李白入水捉月,这我们能认同,而杜甫这个就不怎么正确了。
  在各种各样的死法中,“饫死耒阳”的说法正史、野史均见,是支持率最高的。
作者: 猪头    时间: 2020-10-30 09:03
感谢楼主,一帆风顺!




欢迎光临 侠外游戏论坛 (https://bbs.xiawai.com/) Powered by Discuz! X3