毋丘俭(如何评价毌丘俭这位历史人物?)

Internet

毋丘俭(如何评价毌丘俭这位历史人物?)，今天达达兔游戏网给大家整理了详细的毋丘俭(如何评价毌丘俭这位历史人物?)介绍，希望这篇文章对你有参考价值，我们一起关注一下毋丘俭(如何评价毌丘俭这位历史人物?)。
        在我看来，毌丘俭，他可是司马懿司马师两代父子的得力手下，征讨辽东、镇守淮南都有他的功劳。也曾上书劝谏晚年大兴土木的曹睿。应该说是很尽职尽责的魏臣。司马家对他不薄，按理说他没有什么造反的动机。他的造反应该说是对司马师专权、擅行废立之事，包括杀害夏侯玄、李丰等人的不满引起的（因为他们关系很好），从他和文钦造反后的上表可以看出，他们还是把司马懿和司马师父子二人分别对待的，即肯定司马懿否定司马师（故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节，以宁华夏。又以齐王聪明，无有秽德，乃心勤尽忠以辅上，天下赖之。懿欲讨灭二虏以安宇内，始分军粮，克时同举，未成而薨。齐王以懿有辅己大功，故遂使师承统懿业，委以大事。而师以盛年在职，无疾讬病，坐拥强兵，无有臣礼，朝臣非之，义士讥之，天下所闻，其罪一也。懿造计取贼，多舂军粮，克期有日。师为大臣，当除国难，又为人子，当卒父业。哀声未绝而便罢息，为臣不忠，为子不孝，其罪二也......）。
我认为他是纯粹出于义愤而起兵，可惜准备不周、临阵用兵缩手缩脚，没有得到天下的响应反而把自身的实力及弱点暴露无遗，以至于迅速的失败。对毌丘俭我持同情的态度，认为他是真正的魏之忠臣。
历史评价：
陈寿：“毌丘俭才识拔干。”
郑袤：“毌丘俭好谋而不达事情。”
伏滔：“及至彦云、仲恭、公休之徒，或凭宿名，或怙前功，握兵淮楚，力制东夏，属当多难之世，仍值废兴之会，谋非所议，相系祸败。”
习凿齿：“毌丘俭感明帝之顾命，故为此役。君子谓毌丘俭事虽不成，可谓忠臣矣。夫竭节而赴义者我也，成之与败者时也，我苟无时，成何可必乎？忘我而不自必，乃所以为忠也。古人有言：“死者复生毋丘俭，生者不愧。”若毌丘俭可谓不愧也。”
郑樵：“晋史党晋而不有魏毋丘俭，凡忠于魏者，目为叛臣，王凌、诸葛诞、毌丘俭之徒，抱屈黄壤。”
王应麟：“然节义之臣，齾巨奸之铓，若王凌以寿春欲诛懿而不克，文钦、毌丘俭以淮南欲诛师而不遂，诸葛诞又以寿春欲诛昭而不成，千载犹有生气，魏为有臣矣。”
陈普：“十万强兵无一人，义师翻得叛臣名。奇功一夜归人物，空使文鸯待到明。”
姜宸英：“魏之忠臣，惟毋丘仲恭一人而已。”
何焯：“至于三贤，乃心王室，事连不就，而典午之势益重，诸人之终即国之终也，故次于此焉。”
毛宗岗：“有毌丘俭之讨司马师于前，又有诸葛诞之讨司马昭于后，两人皆魏之忠臣也。”
卢弼：“当时勤王诸将，惟文钦父子，粗猛武夫，反复无常，彦云、仲恭皆为儒将，懋著功勋，事之成否毋丘俭，岂可概论？公休谋定后动，子上至督中外诸军二十六万众临淮讨之，倾全国之力，挟两宫以行，用兵十月之久，侭乃克之。公休力竭智穷，而麾下壮士数百人拱手为列，无一降者，田横得士，何以加兹！此皆魏之忠臣义士，承祚合为一传，有微旨焉。君子平情论事，不能以成败相绳，不佞考订事实，不为空论，偶因姜氏之说，特发其凡于此。”
吴其昌：“毌丘仲恭，贞忠亮直，缱绻旧主，效忠魏室，毅然起兵，与司马氏抗，至赤其家族以殉。其在后世亦文山正学之流，其人格有足为百世钦者，不徒此役之丰功伟烈足以遗荣于后世已也。万叠深嶂，一掌残珉，天之所以彰潜德、慰贞魂者，固有在欤！”

以上内容就是毋丘俭(如何评价毌丘俭这位历史人物?)的相关内容介绍，喜欢侠外游戏论坛的朋友可以关注我们。

小邪凌风

散步促进我的思想。我的身体必须不断运动，脑筋才会开动起来。

小丑

帮顶个帖，攒人品，说不定我就会升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰，嘿嘿，想想还有点小激动。

蝎子

幸福毕竟不是曹操，怎能说到就到。