鬼魂在报复

forum

一
    初春，北方天气依然寒冷。这日清晨，还纷纷扬扬飘了十几分钟大雪。雪停之后，天空依然阴沉着脸，我的脸色与天气差不多，因为七天前，G公司一位名叫张名的年轻中层管理者被杀，抛尸于莫名湖边，至今案情毫无进展，而又一起谋杀案发生了。
    上午10时许，我们赶到案发现场—距离南村以北三公里的后山树林内。死者男性，40岁左右，被一条红绸带挂在一根手腕粗的树杈上，双脚距离地面足有一米五。仔细查看地面，洁白的雪地上有两行足迹，一行从树林外走进，一行从树林内走出。走进树林的足迹到死者身下停止，走出树林的足迹从死者身下起步。两行足迹相邻很近，如果同行，那一定是并肩而走或者手拉着手，属于城市广场花前月下卿卿我我的那种距离。
    我让助手将死者从树上放下，初步验看认定死亡时间大约在早上七点左右。死者身穿高档服装，兜里发现一盒高档香烟、一只名贵打火机外，再没有发现其它东西。助手已将案发现场拍了照片，然后问：“头儿，会不会是自杀？”
    我摇摇头，非常不满地看他一眼。已经跟了我三年，竟然什么也没有学到，总说一些不经思维加工的无用话。此处距离市中心将近40公里，周围都是农村，附近的人不会有如此高档服装，也不会抽如此高档香烟，死者一定生活在城里，经济条件至少在中等以上，怎会一大早来这里自杀？
    再有，死者双脚距离地面如此之高，附近没有辅助物品，如何将红绸带系于树杈，又怎能挂在脖子上？如果此人爬到树上，将红绸子系于树权，然后挂在脖子上跳下，身体一定会剧烈摆动，树权上系红绸的部位一定会有明显摩擦，而事实上没有擦痕。
    还有那行离开树林的足迹，如果与死者同来，为什么没有来时的足迹？为什么突然从死者身下出现？除非此人下雪之前已经等在此处，来时足迹已被大雪覆盖，而死者是依约而来，那么，此人一定是凶手，更不存在自杀了。
    目前只能这样推断，否则无法解释那行离开现场的足迹，而且，只能假定那行足迹为凶手所留。如此，凶手必是先将来人弄死，然后挂在树权之上。可是，死者身上无伤，没有中毒迹象，脖子上也没有除了红绸勒过之外的勒痕或掐痕，来人也不会束手待毙，雪地上没有杂乱足迹和搏斗过的痕迹……而且，凶手足迹与死者足迹相比，显得有些消瘦，显然，凶手没有死者身材高大，又是如何将死者害死然后挂进红绸套的？诸多疑点，令我百思不得其解。
    现在，我唯独能确定的是死者并非自杀，离开树林的足迹为凶手所留，此外，再无其它定论，只能凭借经验按照常规方式展开调查。如果从凶手足迹开始，无异于大海捞针，如果先确定死者身份，再从死者身边开始调查，或许是一条捷径。

    还好，没怎么太费周折，便知道了死者身份。他叫李大侃，老家西村，现为G公司保安队长，娶妻胡小妹，安家于本市。当天夜里李大侃在公司值班，熟睡时，忽然听到母亲的呼唤声，突然醒来，开始以为做梦，不以为意，睡熟后又被母亲呼唤声惊醒……至黎明时，如此反复多次。冥冥之中，他感觉母亲出事了，便让司机开车接来老婆，然后送他们夫妻去西村老家。
    西村位于后山西面两公里，轿车要从南村或北村绕行，需要费时两三个小时，如果步行穿越后山一个多小时便可到家。他心中牵挂母亲安危，便让司机开车返回，与胡小妹步行进入后山……既然夫妻二人一同穿行后山，因何只有死者一人足迹，另一人足迹却是相反？因何一人死于山中，另一人安然家中？
    秘密调查胡小妹，夫妻二人感情甚好，决不可能谋杀丈夫，而且她身材娇小，更不可能将李大侃挂到树上活活勒死。然而，另外值班的三名保安都证明司机接来胡小妹，亲眼看到李大侃上车坐在妻子旁边，司机再次证明李大侃夫妻一同走向后山……现在，丈夫死了，妻子还像不知丈夫死讯似的正常生活正常工作，着实蹊跷至极。
    案发现场凶手所留足迹，与胡小妹脚上所穿鞋子的尺码相近。我让助手将案发现场拍摄的照片洗印出来。如能证明凶手足迹属于胡小妹，那么，她的嫌疑将会增大。助手的工作效率还是很高的，“这是走进树林的足迹，是死者的。可是，另一行足迹不见了。”
    我急忙翻看照片，果然，应该是凶手足迹的地方变成了一条条横线，有的长一点，有的短一点。难道相机出了问题？我带了三台相机再次赶往案发现场——还好，雪地上除了一些野生动物足迹外，基本没有遭到破坏。我用三台相机分别拍照，回到办公室急忙输入电脑打开文件，显示出的凶手足迹依然是一条条横线。我打开相机查看，显示出来的还是一条条横线。

    就在这一刻，我差点崩溃。鬼大爷鬼故事bbs.xiawai.com
    我们向胡小妹通报了李大侃的死讯。看得出，她悲伤至极。我们询问她走进树林后发生了什么，她竟然满脸的莫明其妙，反问我们：“什么走进树林发生了什么？李大侃遇到了什么事，我怎么知道？我还怀疑他大清早平白无故地走进树林干什么呢。”司机和保安一起证明她和李大侃同行，她竟然大怒，斥责他们大白天说梦话，而且拿出李大侃的手机、钱包和工作证：“那天早上，他明明回来过，把这些东西都落在家里了。”
    “你见他回来过？”助手问。
    “没见着，”胡小妹说，“一定是我睡得太死，他不忍心惊醒我，换了一身衣服，然后又走了。不然，这些东西怎会落在家里？”
    “他换下来的衣服呢？”助手问。
    “家里没有，一定送洗衣店了，”胡小妹回答，“换下来的衣服送洗衣店，是他的习惯。”
    “送哪家洗衣店了？”
    “问他去。”
    我突然懵了，仿佛被人偷走了思维程序一样，不知该如何加工大脑中累积的这些材料：G公司当夜值班的保安和司机，证言有假吗？不像。胡小妹刚才所言有假吗？不像。如果他们所言完全真实，案发时间，必须出现两个李大侃，一个死于后山，一个回家换衣服，而这又是不可能的。如果保安和司机撒谎，李大侃确实死在后山树林中，如果胡小妹撒谎，李大侃手机、钱包、工作证又如何都在家里？惟一的解释就是胡小妹杀害了李大侃，然后将那些东西拿回家，这样又等于证明她是凶手，胡小妹决不会愚蠢到这种地步。
    仅凭现有的证据，胡小妹嫌疑最大，然而，其间很多疑团无法破解，又无法认定她就是嫌疑人。我决定改变思路，从李大侃这个人开始调查，从他的生活和工作范围调查，以为定能发现蛛丝马迹。可转眼几天过去了，依然没有收获，而另一桩更加诡异的谋杀案发生了。
    案发现场惨不忍睹。
    管妻被自家养大的藏獒咬死，全身被撕碎成几十块，扔得满院子都是，到处都是血迹。此时的藏獒已被丈夫管半天关进铁笼子。它似乎已经知晓做了一件大逆不道的事，心中懊悔，痛苦不堪，所以院子里进了生人也顾不得示威了，萎靡不振地趴在笼子内。
    “养多久了？”助手指着藏獒问管半天。
    我们都知道藏獒非常忠于主人。助手这样问，一定是认为管家买回藏獒不久，它还没有完全认可主人。其实不然，这只藏獒刚刚断奶就来到了管家，而且一直都是女主人精心饲养，可以这样说，它对女主人的感情要比男主人深许多。
    或许，藏獒一时发疯，或精神方面的问题。我想，只能这样解释了。管半天却说藏獒一定被人设计了，否则，就算它发疯咬死他，也不会伤害女主人。我觉得管半天如此说，一定有原因，决定先做一番调查，然后再确定是否立案。