【假的】和中国纬度相同地方的外国人也不穿秋裤

kiwi

【流言】：Cub18的《尊敬的萨伊德先生，您穿秋裤吗？》此文一出，揭示了外国人几乎不穿秋裤这一现象，还提出了“作者=穿秋裤=日本欧巴桑=韩国老人=英国窝囊废=法国20世纪50年代农民”这个公式。
【真相】：由于气候环境，抗寒能力以及风俗习惯等差异的存在，即使和中国同处一个纬度的国家也可能很少有人会在秋冬季穿着秋裤，但这并不意味着我们也要鹦鹉学舌，在合适的地方选择合适的服装便好。
【论证】：差异确实存在为了照顾不同的语言习惯，我们决定先介绍一下秋裤是什么：秋裤又叫衬裤、棉毛裤，是穿在外裤里面用来保暖的棉质或者化纤长裤，长度一般到脚踝。与之配套的“秋衣”，袖长一般到手腕。在英语中叫做“long underwear”或者“long johns”。

《您穿秋裤吗》文中大部分资料的可靠性得到了我们周围人的证实：在西雅图呆过好几年的果壳网编辑表示，即使那些美国人抱怨“It is fu*king cold outside”，他们也不穿秋裤。

其实，无论中国外国，穿不穿秋裤受温度差别的影响很大。我们分析了国内购物网站上秋裤的销售情况。为了消除不同地区服装产销的差别，我们采用不受环境影响的男衬衫作为参照。经对比发现，北京地区销售的秋裤与男衬衫的比例是江浙沪地区比例的2.72倍。也就是说，在销售出同样多件衬衫的同时，北京销售出的秋裤远远比上海多。

同纬度比较并不公平和同纬度国家比寒冷，其实对国人很不公平——从上面的全球一月份平均气温分布图中，我们可以发现，受西伯利亚南下冷空气的影响，我国北方大部分地区的温度要明显低于同纬度其它地区。所以公平起见，我们选出了一些冬季平均气温相近的城市：北京的冬季温度与俄罗斯海参崴和莫斯科、芬兰北部一些城市、加拿大魁北克和蒙特利尔地区、冰岛雷克雅未克、以及美国底特律、安克雷奇大体相当——看上去就很冷；而冬季温度和上海接近的城市包括仙台、德黑兰、雅典、波尔多、都柏林、亚特兰大与西雅图等，显得更适合人类居住。

经过网络调查和个例访谈，我们发现在冬季温度与北京类似的城市里，秋裤的接受程度明显比温度与上海接近的城市高：虽然寒冷的美国东部城市底特律也排斥秋裤，但是在莫斯科和魁北克，秋裤依然有一定的市场；而亚特兰大、西雅图、波尔多什么的，秋裤的确很少进入人们的生活。
?????
生活习惯导致?????抗寒能力不同?????我们知道，室内供暖很大程度上会影响到我们对寒冷的抵抗能力，如果出发地和目的地都很暖和，路上稍微冷一些都是可以接受的。莫斯科的气温与北京接近，有时候甚至更冷一些，但是去过莫斯科的人都感觉那里更暖和——因为在莫斯科，中央供暖可以把室内温度维持在25℃上下，这比北京的18℃要高出不少，而且莫斯科有着温暖而高效的地铁系统；在德国最北部的港口城市基尔，分五档可调的暖气常年供应，呆在室内的话不穿衣服也成；瑞典与芬兰也有25℃的暖气供应，而且那里的公交车十分准点，可以免去在寒风中等车的痛苦；在美国，虽然室内供暖的温度一般设定在15℃以上，但是那里私家车的保有量很高，在室内-车-室内这种模式下，秋裤的确也没有了存在的意义。相反，在我国长江中下游的一些地区，虽然室外温度只是零度上下，但由于没有暖气供应，所以冬天往往穿得比北方还臃肿。

因此，在美国，日常生活中很少能用到秋裤，但是在那边秋裤并不像《您穿秋裤吗》文中说的那么难买，大超市里就有卖，虽然样式没有国内这样多。秋裤在美国主要是在冬季户外运动时使用的，例如说滑雪、登山之类，它的使用频率就像是国人的军大衣，很少有人会穿着它上街。而说到军大衣，北欧站岗的士兵们可是穿得无比厚实，都是真皮真绒，一点儿也不含糊——这进一步说明，在需要长时间暴露在寒风中的时候，欧美人也是少不了保暖的。

在瑞典，当地人明显比中国留学生扛冻，而相对中国人，非洲留学生穿上大羽绒服的时间更早。而人种差异对抗冷并没有影响，很明显的一个例子是美国黑人与白人的穿衣厚度没有显著区别。这些事实说明了冷是可以被适应的，果壳网一名自北欧留学归国的编辑就表示，她现在明显比出国前抗冷。

心理因素当然，从众心理对大家对服饰的选择也有很大的影响，尤其是在一些欧美国家，穿太多的人往往被看作抵抗力低下没有活力而被同龄人嘲笑，而且厚厚的冬装也不符合现代人的审美标准，所以很多年轻人宁愿咬牙忍着，也不愿意多穿那条秋裤。国内一些时尚圈的人士也受到这种潮流的影响，在接受采访的时候表示自己不穿秋裤，也不接受秋裤。

但其实在北方，大部分人穿着秋裤是有必要性的，毕竟北方的冬天十分寒冷，供暖体系比不上国外，而且很多人不得不在寒风中苦苦地等待不靠谱的公交车。再者，也没有哪个同事同学因为你穿了条秋裤嘲笑你一整天，在这种情况下，真的没有必要那样要风度不要温度，保持舒适还是很重要的。

小龙

看起来不错哇，哈哈