【假的】DNA分析显示中国骊靬村村民可能是古罗马人后裔”

adsense

【流言】：英国《每日邮报》网站11月26日发了1条新闻“DNA分析显示中国骊靬村村民可能是古罗马人后裔”[1]。随后，国内也出现了类似的新闻报道，这些文章中说甘肃永昌县骊靬村民中有人是绿眼睛，早就有关于他们是古罗马军队后裔的观点，而新的DNA证据进一步证实了这一点。
【真相】：“骊靬人是古罗马人后代”的说法在国际学术界并非主流观点。相关研究也否定了这一观点。
【论证】：【流言溯源】：“中国骊靬村村民是古罗马人后裔”这个说法，最早是牛津大学教授德效骞（Homer Hasenpflug Dubs，有媒体译作“戴柏诚”）提出的[2]。德效骞认为，公元前53年，古罗马统帅克拉苏发动了针对安息帝国（位置大致相当于今伊朗）的战争，并全军覆没。克拉苏军中有145名古罗马士兵在周围地区停留多年。其中一些人加入了匈奴军队，后来被中国人俘虏。他们在公元前36年参与建立了骊靬城。当时有记载称，中国军队曾碰到一支会摆“鱼鳞阵”的部队。德效骞指出，所谓“鱼鳞阵”就是古罗马的“龟甲阵”。
德效骞提出的这个观点在上世纪八九十年代引起过一轮激烈的讨论，被认为“有趣但不严谨”，证据并不充分。近年兰州大学新成立了意大利研究中心，并准备就这个问题展开进一步研究[3]。
流言涉及的“2005年DNA测试”英国《每日邮报》网站2010年11月26日的报道并未提及这次“DNA分析”是由谁怎么做的，也没有提及相关论文的发表刊物及时间。
这一说法的来源很可能与新华社在当年11月19日发出的一篇英文稿件有关。该稿件题为《新成立的研究中心将揭示西北村民的祖先疑云》[4]。文中提及，一个“2005年的DNA测试”显示该村村民有异族血统，许多专家认为他们是古罗马士兵的后裔。同样，新华社报道中的这次“DNA测试”，信息也很模糊，其出处、研究者均未获提及。
通过检索各大论文数据库，包括PubMed、SCOPUS、Google Scholar等，未能发现与2005年的有关骊靬村村民基因测试的文献。
新华社的一篇中文报道中提及：“2004年和2005年，者来寨村民罗英和蔡俊年分别在北京中科院和上海进行了DNA检测，鉴定结果证明有外国血统。”[5]在2007年4月8日央视《世界周刊》的《罗马的诱惑》报道中对此有更详细的描述：“2004年，村民罗英在北京中科院接受了血液化验，结果是具有46%的阿富汗血统。 2005年，村民蔡俊年前往上海进行了DNA检测，鉴定结果为56%的欧洲血统。”[6]。这很可能是各大媒体援引的“新的DNA测试显示，骊靬村三分之二村民具有白种人血统”的依据。
但这一描述在科学上并不可靠，因为：
[ol]新闻报导缺乏相关研究的细节叙述，无法得知“46%的阿富汗血统”、“56%的欧洲血统”这两个数据有多少统计学上的置信度。两个单独个体的基因组数据要代表整个群体，显然也有极大的误差可能。基因组研究本身在数据处理上就有着极大的灵活性与争议。2007年6月，《人类遗传学杂志》（Journal of Human Genetics）曾经发表过一篇关于“骊靬人”DNA分析的研究论文[7]。这是相关话题迄今为止唯一一篇公开发表的文献。这篇论文的正文部分和参考文献中也都未涉及“2005年DNA测试”，足见2004年和2005年的两次检测并未被纳入科研视野。[/ol]
骊靬人与古罗马的真实关系

中文注册的啊

骄傲的人必然嫉妒，他对于那最以德性受人称赞的人便怀忌恨。

我擦尼玛哦

在职场中就应该像柯南那样，有一种我走到哪就让别人死到哪的霸气。

痴人丶说戏

我说这位大哥，我又不是草船，你的贱用不着总往我这儿乱发！