图片说明:塞萨洛尼基的“血塔
现在的历史学家一般认为,这次叛乱其实是由苏丹本人所煽动的苏丹亲兵,目的就是故意找出事端来歼灭禁卫军,所以“吉祥事变”也叫做“对军队的政变”(coup against the Janissaries)。因为苏丹事先做了很多激怒禁卫军的改革,使禁卫军有了强烈的危机感;叛乱发生时和结束后苏丹亲兵,苏丹都有雷厉风行的一系列“霹雳手段”。这不得不让人觉得这是“准备好了”的事情。
现在我们把目光切换回现实的视角。这场近200年前的政变,是否与今天正在发生的新闻,有很多相似之处呢?我们当然不能仅凭这几个相同点,就去断定今天的埃尔多安也像曾经的苏丹马哈茂德二世一样,自导自演了这场政变。但是毫无疑问的是,今天的土耳其也面临着和当初的奥斯曼帝国一样的困境。国内频发的恐怖袭击、根深蒂固的民族矛盾、邻国叙利亚不息的战火、深处国外的居伦运动、与俄罗斯敌对的糟糕国际形势还有持续的经济衰退,这些都把土耳其推向了一个亟待变革的处境。无论政变由谁发起,是否成功,土耳其现在都需要一场变革,就像当年的马哈茂德二世试图去做的那样。
参考文献:
Jason Goodwin 《The JanissaryTree》2006
George F. NafzigerHistorical Dictionary of theNapoleonicEra2001
John Murray Osman's Dream. 2005
Barber, Noel The Sultans. 1973