如何评价宋教仁？宋教仁的死为什么会引发二次革命？

ads

　　宋教仁是晚清末年民国初年人士，在血气方刚的年纪，加入自己同学创建的革命团体，此后开始了自己的反清革命之路。在中华民国还没有成立的时候，宋教仁不辞辛苦，四处奔走，建立革命团体，联络志同道合之辈，以此来壮大革命队伍的力量。在成功推翻清政府的腐朽统治之后，宋教仁又开始为建立更好的国民政府而努力。
　　宋教仁在历史上的评价极高，光是头衔就有好几个。他与黄兴和孙中山并举，称为中国“宪政之父”。同时他也是伟大的民主革命先行者，是中华民国的主要缔造者，也是民国初年第一位提出了内阁制体制的政治家，是国民党的主要筹建人。
　　每一位革命先烈都是值得尊敬的英雄，而像宋教仁这种，无关政党，无关利益，只想要建立纯粹的国民政府的纯粹的革命者尤其罕见。在黄兴与孙中山二人，为国民政府的权利角逐的时候，宋教仁就已经表示了对这种争权夺利的行为的厌恶。甚至有一段时间，宋教仁有了退党的表示，也正是因为此事。后来黄兴为了留下宋教仁，选择了退让一步，孙中山这才上位。
　　蔡元培在《我之历史》序言说：“其抱有建设之计划者居少数。抱此计划而毅然以之自任者尤居少数，宋渔父先生其最著也。”
　　

民国初期之时，虽然建立了临时政府，也推翻了腐朽的清王朝统治，但实际上当时的整个政局并不稳当。临时政府中，争权夺利之事尤为显著。宋教仁虽然并不像参与其中，但是为了能彻底的实现内阁制的政治体制，也冒着危险帮助政党赢得大选。
　　有人说不久搞个选举吗？有什么危险的！当时的时局之乱，不是今日的安稳局面能够相比的。放在今天来说，每一次大选各部官员都 有起有伏。而在民国初年，就不止如此了。首先是临时政府中的矛盾，其次还有袁世凯在外的窥视。刺杀之事屡见不鲜，如何能使小事？而事实上也是如此，宋教仁最后在国民党赢得大选不久， 便遭遇暗杀去世，用自己的鲜血祭奠了自己的伟大理想。
　　宋教仁去世之后，社会各界纷纷追悼，许多人都留下挽联祭奠，其中最为著名的便是孙中山的两幅：
　　作公民保障，谁非后死者；
　　为宪法流血，公真第一人。
　　三尺剑，万言书，美雨欧风志不磨，天地有正气，豪杰自牢笼，数十年季子舌锋，效庄生索笔；
　　五丈原，一抔土，卧龙跃马今何在，冠盖满京华，斯人独憔悴，洒几点苌弘血泪，向屈子招魂。
　　这样一位将自己的一生，自己的生命都奉献给革命的先烈，当得起这样的赞叹。
　　宋教仁的死，不仅在当时影响甚大，同时也具备极其深远的历史意义。宋教仁之死，最后成为了二次革命的导火索。
　　首先宋教仁本人的社会地位极高，特别是在革命道路上作出的贡献。他去世的时候，正是召开国会之机，时间非常的敏感，所以自然会引发轩然大波。
　　其次，宋教仁的死亡案件，扑朔迷离，尽管牵连出了一大批的人，但是幕后主使并没有找出来。最为重要的是什么呢？是在追查这件事情的时候，一个又一个关键证人的去世，让社会各界议论纷纷。在社会舆论之下，自然要发动一件大事，转移此事的注意力。
　　最后宋教仁被刺杀后不久，袁世凯就被人发现他非法签定善后大借款，准备发动内战，消灭南方革命力量。
　　在诸多原因之下，孙中山决定抢先出手，发动二次革命。